2023 les Jeunes

A propos de la suppression des titres princiers aux quatre enfants du Prince Joachim......

Article paru le dimanche 20 août 2023— par Jon Bloch Skipper / Édité par Malan Joensen

"Chère boîte aux lettres royale,

Les enfants de Joachim sont baptisés au nom de Dieu avec leurs titres. Le monopole a pris fin en 1849. La reine n'est pas au-dessus de Dieu et n'a pas le pouvoir de changer le baptême chrétien avec des titres pour les enfants de Joachim, qui sont également inscrits dans la succession. 

Margrethe a poussé un rugissement. Qui l'a induite en erreur ? La discrimination est un mal. Il n'est pas nouveau que l'affaire suive son cours naturel si, par exemple, Athéna s'est mariée civilement. Elle perdrait alors le titre de princesse. Si elle épouse un prince, elle retrouve son titre légitime. 

On dit que de nombreux citoyens fidèles n'aiment pas les actions de Margrethe."

Cordialement,
John R.

Rétro : Photos prises à Copenhague au mois d'Août 2022......

(photos : princesse Marie)

"Cher John R.

"Les enfants royaux sont baptisés avec leur nom complet, mais pas avec le prédicat prince et princesse. La reine Margrethe est, comme beaucoup le savent, une personne de foi, et je ne peux pas imaginer qu'elle se sente plus puissante que Dieu.

En ce qui concerne les titres, les rangs et les ordres, cependant, la monarque peut faire ce qu'elle veut, car ces domaines sont restés une soi-disant "prérogative royale" (privilège) lorsque la Constitution a été introduite en 1849. Les Comtes Nikolai, Felix et Henrik ainsi que la comtesse Athéna font toujours partie de la lignée de succession au trône. La décision de la reine n'a rien changé à cela. Si Athéna épouse un prince plus tard dans la vie, elle redevient une princesse. Vous avez raison, si son mari est bourgeois, elle perd le titre de comtesse. 

Il est également exact que l'affaire a beaucoup rempli tant dans la famille que dans le public, y compris dans cette boîte aux lettres. Il est également clair pour beaucoup, que les conseils de la reine et le dialogue au sein de la famille royale auraient pu être meilleurs. 

Je suis sûr, cependant, que derrière la décision de la majesté se cachait un désir sincère à la fois d'assurer l'avenir de la maison royale et d'aider les enfants de son plus jeune fils à vivre une vie plus libre sans obligations royales, mais ce message n'a pas été communiqué suffisamment et dans un délai suffisant - et c'est ainsi que l'affaire a suivi son cours malheureux.

Cependant, il semble que la famille ait mis l'affaire derrière elle, alors peut-être que nous devrions faire de même."

Cordialement
Jon Bloch Skipper"

REMARQUE :

Cet "expert royal" est totalement "au service de sa Majesté"......